考点一：怎么判别功能性治愈和临床缓解？
答案：没有标准答案，但一般这样认为：在感染的早期通过一定程度的这种抗病毒至少3年以上（目前看到的文献至少都是在三年以上）停药以后，在医生的密切监视下，HIVRNA有病毒载量不反弹，CD4细胞的数量和功能维持在正常范围，如果长期停药后不反弹，保持长期的临床缓解，姑且称之为功能性治愈；如果停药后反弹，称之为临床缓解。
考点二：全球比较显著的功能性治愈案例有哪些？中国有吗？
答案：德国柏林病人，美国密西西比婴儿，美国波士顿，法国维斯康帝队列等都是比较知名的功能性治愈案例，中国从自然的发生几率上来讲应该有，但目前并没有没有通过这种方法把这些功能性治愈者筛选出来。
考点四：艾滋病分为那几个病程？
答案：潜伏期，急性感染期，无症状（HIV）感染期，发病期。
考点五：艾滋病患者是否可以打疫苗？
答案：如果说CD4细胞计数200以下，属于易感人群，到冬季鼓励患者去打流感疫苗等疫苗来样涵盖免疫空白，通过疫苗从易感人群变成一个受保护人群，但是打疫苗一定要在身体比较健康比较稳定的时候去打，且在力所能及的范围内，将合适的疫苗都打过。如果发生机会性感染或肿瘤时去打疫苗，效果不太好。
考点6：如果RNA，CD4指标达到临床缓解条件，是否可以自行停药？
答案：绝不可以，要跟主治医生进行多方面沟通，且要保持信息，等待更小风险的停药标准出来后，在医生指导下进行停药，以免耐药，得不偿失。
【原版互动问答精选】
问1：目前国内有功能性治愈的人吗？这几年听到的国外功能性治愈的例子都是柏林病人，密西西比婴儿以及french baby这些案例，很好奇我们国内是否也有这样的功能性治愈案例？
答1：从自然的发生几率上来讲应该有，只能说我们现在还没有通过这种方法把他们筛选出来，肯定是有的。关于功能性治愈概念，目前还存在一些争议，比如密西西比baby，她停药了是两年半，french babybaby停药已经超过了12年，功能性治愈是停药两年半不复发，三年不复发，还是五年半不复发，这个时间点怎么去界定？这个目前还在讨论阶段，作为临床单位目前使用最多的叫——临床缓解期。通常情况下，停药以后三个月到半年内，病毒基本上都复发，如果说你在3年半都不复发，我只能说你是有功能性治愈的倾向和可能。停药以后超过两年不复发，我们说你姑且的可以叫功能性治愈，或者叫你获得了两年的临床缓解期。
【很明显：在中国存在功能性治愈案例，只是目前还没有找到，有信心坚持下去，没准就是你哦】
问2：病毒检测不到，但CD4比上药前低了200多，这是怎么回事呢？
答2：这个很遗憾，我不能和他直接去互动，吃完药以后病毒载量检测不到CD4反而是比基线还低了两百多。第一我说你这肯定不是失败临床上说失败他有一个顺序，先是病毒学失败，然后才出现免疫学失败从数据上来看，你先出现病毒学反弹，然后才能出现CD4细胞计数的下降，所以从你提供的信息而言，你这种情况可能是检测的误差。
我还要告诉这位网友，CD4细胞计数在500以下这个数字的变化可能还有点意义，如果你大于500以上，我觉得五百六百七百这个差别不是很大的。引起CD4细胞计数的这种变化的因素很多很多，个体体内自身的变化，实验室的这种质量控制都有影响。你如，患者体内的这种CD4变化，早上抽血和晚上抽血是不一样。从实验室的这种质量控制上讲，同一份血样，把它分成两份，同一个技术检测人员，在同一个实验室去检测两次，结果也不会一摸一样。
一般来讲CD4变化低于5%，很优秀，10%很好，大于15%也是可接受的，大于20%就要引起注。CD4基线的绝对基数越高，变化越大。
【建议：不要放弃，坚持原有的方案，且重新检测CD4细胞绝对计数，多次检测多次监测】
问3：发现晚然后CD4又比较低的有没有功能性治愈的可能？
答3：从现有的临床研究队列来看，越早期的抗病毒干预，获得功能性治愈的希望是越大的，越晚，希望不能说没有，只能说你相对早的希望是相对小的。
问4：病毒库的检测应该是有可能找出功能性治愈的人，应该就是停药后不反弹的人，那请问病毒库是低于多少呢？还需不需要提供其他的指标再做一个参考或者筛选？如果停药后反弹会不会耐药？
答4：就目前来讲，中国还没有鼓励患者去停药，目前国内的研究队列在没有停药的情况下，用表观遗传调控调控药物——组蛋白去乙酰化酶抑制剂来观察体内情况，用药时间一个月，并没有要求大家去停抗病毒药，还不存在说担心停药以后这个耐药的问题。
HIV DNA定量具体数值还没有定论，在全球有很多在HIVDNA方面做的不错的实验室，像美国华盛顿大学朱托夫教授授实验室，美国北卡MyronCohen实验室，中国也有几个实验室，我们将来进一步扩大研究，希望能找出这样一个数值范围。